L’initiative ELSA et la dissuasion conventionnelle européenne (Th. Schumacher)

La question aérobalistique (cf. LV 255) se complique. Nous remercions Thomas Schumacher, spécialiste aéronautique, de nous expliquer l’initiative ELSA qui constitue une des réponses en Europe à cette nouvelle sphère stratégique.

Source photo : aerospatium

Continue reading « L’initiative ELSA et la dissuasion conventionnelle européenne (Th. Schumacher) »

Transition géostratégique vu de Sirius

Après le point d’étape du 11 novembre (ici), hissons-nous au niveau géostratégique en ce début d’année 2025 pour voir où nous en sommes et essayer de deviner ce qui nous attend.

Source image : daad

Reprenons le langage de l’apôtre Paul le monde ancien s’en est allé, un nouveau monde est déjà né. Le monde ancien, c’est celui de l’après-guerre froide avec son cortège de dérégulations imprudentes ; le nouveau monde, c’est celui post-occidental de la fragmentation hétéroclite de la planète stratégique.

Continue reading « Transition géostratégique vu de Sirius »

LV 256 : 2024, chocs et chaos | Les embarras du droit [ Lorgnette : Notre-Dame à nouveau

Lettre de La Vigie du 25 décembre 2024

2024, chocs et chaos

2024 montre une Asie troublée, un Moyen-Orient bouleversé, une Afrique brouillée, un espace slave tourmenté, des Amériques en recomposition et une Europe chaotique. À observer les élections de par le monde, LV constate un clivage grandissant entre des électeurs déçus et des systèmes de gouvernement de plus en plus autoritaires, y compris dans les pays de post-démocratie.

Pour lire l’article, cliquez ici

Les embarras du droit

Si l’État de droit est un des fondements de la démocratie, les embarras dans lesquels le droit, son interprétation et son application plongent les dirigeants interpellent quant à sa connaissance, voire sa compréhension. Le droit ayant pour objectif de réguler les interactions entre personnes et entre institutions, sa méconnaissance ne peut entraîner que de l’instabilité et, a fortiori, des déconvenues.

Pour lire l’article, cliquez ici

Lorgnette : Notre-Dame à nouveau

L’incendie de Notre-Dame a suscité il y a cinq ans une vive émotion. S’il est difficile de parler de « résurrection » d’un bâtiment, ses « relevailles » sont une bonne nouvelle : la France est encore capable de mener des projets d’ampleur (outre l’organisation des J.O.), grâce notamment à l’esprit de décision d’un chef (le général Georgelin) qui sut passer outre les raideurs administratives.

Émotion durable et discrète, familiarité, valeur cultuelle, prouesse architecturale, beauté et héritage mais aussi emblème de la Nation : « Notre-Dame coche quasiment toutes les cases qui font d’un bâtiment un patrimoine porteur d’émotion» écrivions-nous (LV 116). Le symbole fut partagé puisque les puissants du monde vinrent, notamment D. Trump et E. Musk. Est-ce à dire que la France convainquait ? Celle de toujours, sans doute. Probablement moins la direction du moment, malgré sa volonté de mise en scène.

Comme il y a cinq ans, le public a refusé « la volonté gouvernementale supposée de « saisir l’occasion » pour se mettre en avant. Et nous concluions : « Puisse Notre-Dame restaurée relancer la France sur les voies de la confiance, de la sérénité et du bien commun assumé».

JOVPN

Abonnés : cliquez directement sur les liens pour lire en ligne ou téléchargez le numéro pdf (ici) (ou ici pour la version anglaise), toujours avec votre identifiant/mot de passe. Nouveau lecteur : en vous abonnant (abo découverte 22 €, abo annuel 85 €, abo. orga 400 € HT) : ici, les différentes formules.

 

 

 

 

2024, chocs et chaos (LV 256)

2024 montre une Asie troublée, un Moyen-Orient bouleversé, une Afrique brouillée, un espace slave tourmenté, des Amériques en recomposition et une Europe chaotique. À observer les élections de par le monde, LV constate un clivage grandissant entre des électeurs déçus et des systèmes de gouvernement de plus en plus autoritaires, y compris dans les pays de post-démocratie.

This content requires that you purchase additional access. The price is 5.00€ 5.00€ or free for our Abonnement 3 mois et Abonnement 1 an members.

Acheter cet article (5.00€) Choisir un abonnement

Le défi de l’arme nucléaire (P. Tran Huu)

L’Europe compte deux puissances nucléaires indépendantes : la France et le Royaume-Uni. Cependant, leurs arsenaux nucléaires actuels, principalement axés sur la dissuasion stratégique par des frappes massives, créent une dépendance à l’égard des États-Unis pour combler les lacunes en matière de capacités non-stratégiques. Ces dernières sont cruciales pour gérer l’escalade nucléaire face à des menaces comme celles posées par la Russie.

Source image : aerospatium

Continue reading « Le défi de l’arme nucléaire (P. Tran Huu) »

LV 255 : La sphère aérobalistique | Victorieuses défaites | Lorgnette : Quelle Syrie demain ?

Lettre de la Vigie du 11 décembre 2024

La sphère aérobalistique

La troisième dimension est désormais très meublée, selon les observations des guerres les plus récentes : obus, roquettes, drones de reconnaissance ou de frappe, à courte ou longue portée, missiles de tout type dans l’atmosphère ou balistiques, manoeuvrant ou non… Et bien sûr, des aéronefs qui perdent de ce fait leur primauté. Comment l’armée de l’Air et l’armée de Terre doivent-elles conjointement se transformer pour appréhender cette nouvelle sphère opérationnelle aérobalistique ?

Pour lire l’article, cliquez ici

Victorieuses défaites

Les militaires francais ont très mal accueilli la nouvelle que le Tchad et le Sénégal ne voulaient plus de présence militaire de la France chez eux. Alors que les Francais essayaient de faire du bon travail sur le terrain au niveau tactique, voilà encore une déconfiture politique et stratégique. Ce décalage devient insupportable mais n’a pourtant rien de nouveau : l’Histoire se répète. Il est urgent d’éviter cela pour nos engagements futurs.

Pour lire l’article, cliquez ici

Lorgnette : Quelle Syrie demain ?

La chute de Bachar el Assad (voir billet) pose bien des questions tant sur ses causes que sur les suites à venir. Si certains y voient la conséquence des attaques du 7 octobre et de la réaction israélienne, d’autres mentionnent la fragilisation propre du régime qui n’a jamais su prendre l’initiative et s’est toujours retranché derrière ses parrains, sans vraiment les aider. L’Iran comme la Russie auraient-ils lâché le dictateur ? Israël comme la Turquie y trouvent évidemment leur intérêt immédiat même si l’évolution du pays reste encore très opaque.

Ici se pose l’autre question : Abou Joulani, le leader du HTS qui vient de prendre Damas, est-il sincère ? Ex-djihadiste devenu simplement « islamiste », il serait devenu fréquentable. Sa gestion de la poche d’Idlib, a certes permis la coexistence entre commu-nautés. De même, aucune exaction ne s’est manifestée depuis la prise du pays. Les difficultés s’annoncent pourtant : les minorités risquent de s’affronter dans un pays en ruine où les ressentiments peuvent vite s’aigrir. Outre les difficultés intérieures, Joulani peut-il accepter le dépeçage de fait de la Syrie entre isolat kurde et occupations turque ou israélienne, sans même parler des djihadistes ? Va-t-il devoir imposer une autorité, au risque de la brutalité ?

JOVPN

Abonnés : cliquez directement sur les liens pour lire en ligne ou téléchargez le numéro pdf (ici) (ou ici pour la version anglaise), toujours avec votre identifiant/mot de passe. Nouveau lecteur : en vous abonnant (abo découverte 22 €, abo annuel 85 €, abo. orga 400 € HT) : ici, les différentes formules.

Crédit photo: Trey Ratcliff on VisualHunt

 

La sphère aérobalistique (LV 255)

La troisième dimension est désormais très meublée, selon les observations des guerres les plus récentes : obus, roquettes, drones de reconnaissance ou de frappe, à courte ou longue portée, missiles de tout type, volant dans l’atmosphère ou balistiques, manoeuvrant ou non… Et bien sûr, des aéronefs qui perdent de ce fait leur primauté. Comment l’armée de l’Air et l’armée de Terre doivent-elles conjointement se transformer pour appréhender cette nouvelle sphère opérationnelle aérobalistique ?

This content requires that you purchase additional access. The price is 5.00€ 5.00€ or free for our Abonnement 3 mois et Abonnement 1 an members.

Acheter cet article (5.00€) Choisir un abonnement

Victorieuses défaites (LV 255)

Les militaires francais ont très mal accueilli la nouvelle que le Tchad et le Sénégal ne voulaient plus de présence militaire de la France chez eux. Alors que les Francais essayaient de faire du bon travail sur le terrain au niveau tactique, voilà encore une déconfiture politique et stratégique. Ce décalage devient insupportable mais n’a pourtant rien de nouveau : l’Histoire se répète. Il est urgent d’éviter cela pour nos engagements futurs.

This content requires that you purchase additional access. The price is 5.00€ 5.00€ or free for our Abonnement 3 mois et Abonnement 1 an members.

Acheter cet article (5.00€) Choisir un abonnement

LV 254 : Initiative, escalade et seuil | L’influence est-elle vraiment une fonction stratégique ? Lorgnette : La Cour et ses mandats

Lettre de La Vigie du 27 novembre 2024

Initiative, escalade et seuil

L’utilisation par les forces ukrainiennes de capacités de frappe dans la grande profondeur russe le 19 novembre a été presqu’immédiatement suivie par une riposte russe à l’aide d’un système balistique. Cette séquence démontre la volonté de Moscou de conserver l’initiative dans le domaine de l’escalade et de toujours être en mesure de dicter où se situe le seuil d’emploi des armements ; avec néanmoins des options qui ne cessent de se réduire.

Pour lire l’article, cliquez ici

L’influence est-elle vraiment une fonction stratégique ?

La dernière revue stratégique de 2022 a élevé l’influence au rang des « fonctions stratégiques ». La notion n’est pas nouvelle et de nombreux dispositifs avaient déjà été mis en place. Cependant, la mise en avant de cette fonction semble avoir été le fait de l’esprit du temps plutôt que d’une réflexion stratégique approfondie. Beaucoup de questions se posent pour aller au-delà du seul effet déclaratoire qui peine à convaincre.

Pour lire l’article, cliquez ici

Lorgnette : La Cour et ses mandats

La Cour pénale internationale (CPI) a donc émis le 21 novembre 2024 un mandat d’arrêt contre le Premier ministre israélien, B. Netanyahou. La décision est historique car elle met à mal l’accusation de double standard (LV 232) qui courrait contre elle et, au-delà, contre une justice frappant les vaincus et ennemis de l’Occident. Ce furent longtemps des responsables africains. L’inculpation de V. Poutine en mars 2023 montrait qu’une évolution était possible : mais une fois encore, c’était un ennemi des Américains et des Européens qui était visé. L’inculpation de B. Netanyahou constitue de ce point de vue une révolution et permet de crédibiliser la Cour, rejetant ainsi l’accusation d’une justice à deux vitesses.

Cependant, plusieurs pays s’opposent déjà à cette décision : États-Unis et Israël, mais aussi la Hongrie ou l’Autriche. « On n’inculpe pas les responsables d’une démocratie » disent-ils : mais cela réintroduit aussitôt l’accusation de double standard qui a de plus en plus de mal à passer à travers le monde.

Les dirigeants français ou britanniques ont eu des réactions embarrassées, entre soutien à Israël et soutien à la justice internationale. Cependant, l’État de droit et l’indépendance de la justice devraient prévaloir.

JOVPN

Abonnés : cliquez directement sur les liens pour lire en ligne ou téléchargez le numéro pdf (ici) (ou ici pour la version anglaise), toujours avec votre identifiant/mot de passe. Nouveau lecteur : en vous abonnant (abo découverte 22 €, abo annuel 85 €, abo. orga 400 € HT) : ici, les différentes formules.

Crédit photo : Dmitry Terekhov on Visualhunt.com

Initiative, escalade et seuil (LV 254)

L’utilisation par les forces ukrainiennes de capacités de frappe dans la grande profondeur russe le 19 novembre a été presqu’immédiatement suivie par une riposte russe à l’aide d’un système balistique. Cette séquence démontre la volonté de Moscou de conserver l’initiative dans le domaine de l’escalade et de toujours être en mesure de dicter où se situe le seuil d’emploi des armements ; avec néanmoins des options qui ne cessent de se réduire.

This content requires that you purchase additional access. The price is 3.00€ 3.00€ or free for our Abonnement 3 mois et Abonnement 1 an members.

Acheter cet article (3.00€) Choisir un abonnement