La Vigie est heureuse de publier cette mise à jour d’un texte déjà publié le 10 juin dernier (ici) à la suite de la destruction du barrage de Nova Khakovka. Pierre Ranveir a poursuivi ses travaux et affiné son hypothèse, à la lumière des derniers éléments rendus publics. Cette hypothèse approfondit la cause accidentelle de la destruction du barrage. Merci à lui. Pour des raisons de taille de fichier : le lecteur ne trouvera ci-dessous que le texte brut, sans les photos. En fin de billet, il trouvera les liens vers les pdf qui eux comportent les photos d’illustration, appuyant le texte de P. Ranvier. Nous sommes désolés de ce dispositif, contraints par les spécificités du site qui n’autorise pas mieux. LV
Rupture du barrage de Nova-Khakovka : L’hypothèse de l’érosion régressive
Par Pierre Ranvier (pseudonyme), ingénieur de l’École Centrale Paris avec plus de 15 ans d’expérience dans les infrastructures hydrauliques.
© La Vigie 5 juillet 2023
INTRODUCTION
Éléments ayant amené à proposer cette hypothèse
Plusieurs éléments visibles sur des photographies des semaines précédant la rupture du barrage laissent supposer qu’un mécanisme de rupture se serait développé progressivement au cours des semaines précédentes :
- Le pont situé à l’aval du barrage, y compris ses piles (et donc probablement la fondation de ces piles), s’est effondré, en plusieurs fois, dans les jours qui ont précédé la rupture du barrage,
- La partie aval du mur bajoyer faisant la séparation entre l’évacuateur de crues et l’usine, s’est dissociée puis éloignée du reste du mur bajoyer, sur le mois de Mai (peut-être dès le mois d’Avril), indiquant une instabilité de la fondation au niveau de cette partie du mur bajoyer.
Ces deux éléments indiquent probablement un problème évolutif de stabilité de la fondation, localisé à l’endroit où s’est produite la rupture, et qui s’est accéléré dans les premiers jours de Juin 2023.
Par ailleurs, les photographies de la partie restée intacte du barrage, le long de la brèche, ne montrent pas de trace de rupture du béton de l’ouvrage, mais présentent un très fort tassement, d’autant plus important que l’on se rapproche de la brèche. Cette observation corrobore l’hypothèse d’une rupture du barrage par affouillement de la fondation.